Un debate polarizador

Uso de filtros de polarización en la medición del color en impresión

Los fotógrafos utilizan filtros de polarización para eliminar los reflejos. En los dispositivos de medición del color, el uso de estos filtros minimiza las diferencias debidas al brillo. Las diferencias de apariencia causadas por la reflexión especular pueden deberse al recubrimiento del papel y al acabado de la tinta. Además, el secado de la tinta húmeda cambia la apariencia. Que una superficie sea brillante o mate puede influir en la medición del color.

El uso de filtros de polarización ha sido objeto de debate y existen diferentes posturas al respecto. Como siempre, es importante entender ambos puntos de vista y ver cuál se ajusta mejor a su situación.

¿Cuándo y por qué debería usar un filtro de polarización?

Un filtro de polarización minimiza la variabilidad en la medición del color provocada por los efectos del brillo, haciendo que el proceso de control del color sea más fiable. De este modo, se reacciona a los cambios en el color base, no a los cambios en el nivel de brillo.

En la formulación de tintas, el control de proceso con pigmentos de efecto y en la impresión de gama amplia, el uso de filtros de polarización puede resultar especialmente útil. También se considera beneficioso cuando es necesario comparar mediciones en línea de tinta húmeda con mediciones fuera de línea de tinta seca.

El estándar de medición M3 incorpora el uso de filtros de polarización.

¿Por qué NO debería usar un filtro de polarización?

No todos los instrumentos de medición ofrecen la medición con abertura pequeña combinada con filtro de polarización. Esto se debe a que el uso de una abertura pequeña junto con un filtro de polarización puede reducir drásticamente la cantidad de luz que llega al sensor de color. Esto aumenta el ruido de medición y reduce la precisión. Si su instrumento no admite la combinación de abertura pequeña y filtro de polarización, esto puede suponer una limitación.

La mayoría de los estándares y directrices publicados por SWOP, GRACoL, etc., así como el ANSI Status T, se basan en lecturas de densidad sin polarizar. Por lo tanto, el uso de estos filtros le sitúa en una posición en la que no puede compararse con los estándares. La diferencia entre las lecturas de distintos instrumentos puede ser mayor al utilizar un filtro de polarización. Además, para la creación de perfiles ICC, no se recomienda el uso de filtros de polarización.

También se argumenta que las mediciones sin polarizar muestran una diferencia que se ajusta mejor a lo que percibe el ojo humano, aunque no permitan obtener el color base sin el efecto del brillo.

Las mediciones de densidad con y sin filtro guardan una relación lineal para un tipo de papel determinado. Lamentablemente, esta relación no es universal, ya que varía según el tipo de papel, tal como muestran los datos publicados aquí.

Es importante contar con un dispositivo que pueda activar y desactivar automáticamente los filtros de polarización. También es importante disponer de un dispositivo que permita utilizar a la vez la polarización y una abertura pequeña sin sacrificar la precisión. SpectroDENS es un dispositivo moderno que le permite utilizar el filtro de polarización en un área de visión de 1,5 mm sin perder precisión.

SmartInk